چگونه از افراطگرایی جوانان پیشگیری کنیم؟
تاریخ انتشار: ۲۸ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۵۹۱۹۸
جوانان به شکل فزایندهای در معرض خطر رادیکال شدن به سمت ایدئولوژیهای افراطی قرار دارند. ظهور رسانههای اجتماعی اجازه داده پیامهای افراطی و اطلاعات غلط به سطوح بیسابقهای از دسترسی به ذهن جوانان برسند. این خطر با سطوح بالاتری از عواملی مانند نابرابری اقتصادی و قطبی سازی سیاسی تقویت می شود.
به گزارش فیر آبزرور، بهترین دادههایی که ما در اختیار داریم واقعیت این خطر را بازتاب می دهد: جرایم ناشی از نفرت، تیراندازی در مدارس، و تهدیدات غیر قانونی همگی با عادی سازی انبوه دیدگاههای نفرت انگیز، افراطی و توطئه آمیز از طریق سیستم سیاسی در حال افزایش هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مدارس در موقعیتی منحصر به فرد برای کمک به تاب آوری در برابر رادیکالیسم قرار دارند. بسیاری از مدارس در حال حاضر برنامههایی را اجرا میکنند که به طور غیرمستقیم مهارت های تاب آوری را از طریق یادگیری اجتماعی و عاطفی توسعه می دهند. برای نشان دادن این موضوع ما به درک درستی از ذهنیتهای افراطی نیاز داریم.
چرا جوانان باورهای رادیکال و افراطی دارند؟
در سالیان اخیر تحقیقات پیرامون رادیکال شدن، گامهای مهمی در درک افراطگرایان برداشته است. کلید این امر همان چیزی است که "ساختارهای تفکر" نامیده می شود.
ساختارهای تفکر بهجای این که مربوط به این باشد که فرد به چه چیزی فکر میکند به روشهایی که ما اطلاعات را پردازش و سازماندهی میکنیم مربوط می شوند. باورهای افراطی با سطوح پایینتری از پیچیدگی شناختی مانند تمایل به دیدن جهان از نظر سیاه و سفید بودن و سطوح پایین تر پیچیدگی یکپارچه که توانایی فرد برای آشتی دادن دیدگاههای متضاد است مرتبط می باشد.
باورهای افراطی همچنین با ناتوانی در به روز رسانی دیدگاهها به دنبال شواهد متناقض و ترجیح تفکر شهودی (و واکنشی عاطفی) به جای تفکر تحلیلی مرتبط است.
در حالی که مشخص نیست که آیا این عوامل علل مستقیم افراطگرایی هستند یا خیر نکته مهم آن است که افراطگرایان صرفنظر از ایدئولوژی شان تمایل دارند ساختارهای فکری خاصی در کنار خود باورها داشته باشند. ایجاد و حفظ عادات فکری سالم راهی مستقیم برای ایجاد تاب آوری در برابر پیام های ایدئولوژیک افراطی است.
یک راه حل بالقوه: تکنیکهای یادگیری
برای افرادی که با برنامههای یادگیری اجتماعی و عاطفی آشنایی دارند جای تعجبی ندارد که آن برنامه ظرفیت ایجاد ساختارهای مثبت تفکر را دارد. همکاری برای یادگیری آکادمیک، اجتماعی و عاطفی (CASEL) پنج شایستگی کانونی برنامه های یادگیری اجتماعی و عاطفی را شناسایی کرده است: خودآگاهی، آگاهی اجتماعی، خود مدیریتی، مهارت های ارتباطی و تصمیم گیری مسئولانه.
هر یک از این عوامل به شیوههایی که افراد فکر میکنند میپردازند. با توسعه آگاهی اجتماعی و مهارتهای ارتباطی و شناسایی دیدگاههای مختلف، آشتی دادن دیدگاه ها آسان تر می شود و تمایل به باورهای رادیکال را کاهش میدهد.
برنامههای یادگیری اجتماعی و عاطفی کارآمد است. برای مثال، در مطالعهای صورت گرفته مشخص شد که مدارس امریکا پس از دو سال اجرای برنامههای یادگیری اجتماعی و عاطفی شاهد کاهش کوتاه مدت و بلند مدت پدیده قلدری کردن دانش آموزان برای یکدیگر بودند.
تکنیکهای یادگیری اجتماعی و عاطفی می توانند عادات ذهنی را که تفکر افراطی را تشویق می کنند روشن سازند. این تکنیک ها خشونت مدرسه را محدود می کنند و دانشآموزان را قادر می سازد تا از ذهن خود در برابر انگیزه های خشونت آمیز محافظت کنند. ما می توانیم از همان تکنیکهایی استفاده کنیم که مدارس برای مقابله با قلدری از آن استفاده کردهاند و آن تکنیکها را در مورد افراط گرایی ایدئولوژیک نیز به کار ببریم.
پر کردن شکاف
معلمان برای شناسایی انواع مختلف لفاظی های افراطی آنلاین به آموزشهای جدیدی نیاز دارند تا نمونه های مرتبطی داشته باشند. معلمان باید با الگوبرداری از ساختارهای تفکر مثبت تقویت شوند.
همچنین، برنامهای آموزش اجتماعی و عاطفی باید به سواد آنلاین بپردازند. از آنجایی که اینترنت جایی است که اکثر پیامهای ایدئولوژیک در آنجا مطرح می شود دانشآموزان باید بدانند که چگونه شایستگیهای برنامهها را بررسی کنند. روانشناسان اجتماعی در حال توسعه ابزارهای تعاملی جدیدی هستند که می تواند به صورت آنلاین مفید باشد.
تمام مراحل فوق به تلاش قابل توجهی نیاز دارد. با این وجود، افزایش خطر افراط گرایی جوانان و پیامدهای آن ارزش رسیدگی به آن را بیش از حد میسازد.
منبع: فرارو
منبع: عصر ایران
کلیدواژه: افراط گرایی افراط گرایی جوانان برنامه ها دیدگاه ها تکنیک ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۵۹۱۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ممنوعیت تیکتاک به «شکاف اینترنت» سرعت میبخشد
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از فایننشال تایمز، به تازگی لایحهای درباره محدودیت تیکتاک در آمریکا به تصویب رسیده است. بر اساس این لایحه، شرکت چینی «بایت دنس» مالک شبکه اجتماعی تیکتاک تا اوایل سال ۲۰۲۵ فرصت دارد این برنامه ویدئویی را به یک شرکت آمریکایی بفروشد، در غیر این صورت با ممنوعیت فروشگاههای برنامه و ارائهدهندگان اینترنت مواجه خواهد شد.
این مصوبه به تهدیدات ناشی از «برنامههای کنترلشده توسط دشمن خارجی» اشاره میکند. به نوشته فایننشال تایمز، سیاستمداران آمریکایی نگران تأثیری هستند که پکن میتواند بر محتوای دادههای کاربران «تیکتاک» اعمال کند. فروش برنامه ها و شبکه های اجتماعی پیش از این هم سابقه داشته است. مثلا چهار سال پیش، شرکت چینی Kunlun Tech برنامه دوستیابیاش را به دلیل نگرانی قانونگذاران آمریکایی از امنیت دادههای کاربران به San Vicente Acquisition فروخت. با این حال، این فروش کمتر از یک میلیارد دلار قیمت داشت و این در حالی است که تیکتاک بسیار بزرگتر است. درآمد آمریکا از این شبکه اجتماعی در سال گذشته به ۱۶ میلیارد دلار رسید. به نظر میرسد هیچ پیشنهادی در این مقیاس وجود نداشته باشد. گزارشها حاکی از آن است که برخلاف متا، تیکتاک زیاندِه است. یا در مثالهای دیگر، روسیه در سال ۲۰۱۶ دسترسی به «لینکدین» را به دلیل خودداری از ذخیره اطلاعات کاربران روسی در این کشور مسدود کرد. یا در سال ۲۰۲۰، هند تیکتاک را برای حفظ حریم خصوصی و نگرانیهای امنیتی ممنوع کرد. امسال هم چین واتساپ را به همین دلیل ممنوع کرد. تیکتاک در تلاش برای متقاعدکردن مقامات واشنگتن درباره این شبکه اجتماعی تاکنون از دو مدیر اجرایی استفاده کرده است. اولین مدیر، «کوین مایر» بود که تنها چند ماه دوام آورد، اما جانشین او یعنی «شو زی چو» سه سال است که در جایگاهش مانده است. اما ناکامی «چو» در متقاعد کردن قانونگذاران آمریکایی مبنی بر اینکه تیکتاک یک تهدید امنیتی نیست، میتواند برای حضور او در سِمتش محدودیت زمانی ایجاد کند. این ناکامی همچنین میتواند باعث ممنوعیت برنامههای دیگر شود. تیکتاک تاکید کرده که در حال برنامهریزی برای مبارزه قانونی با مصوبه قانونگذاران آمریکایی است. ممنوعیت تیکتاک قطعا باعث ناراحتی ۱۷۰ میلیون کاربر آمریکایی این برنامه میشود، اما این ممنوعیت به صورت یکباره نخواهد بود. فایننشال در پایان نوشت، با این اتفاقات، اینترنت جهانی بیش از پیش دچار شکاف و گسستگی خواهد شد.